信德隨想

最近看到一篇文章蠻有意思的！有了婚姻還外遇絕對是件大事 

但其中的對與錯，我想這都不是只有一方有負責的，一定是什麼地方相處出錯了才會這樣

文中有句話，讓我印象深刻-"即使沒有外遇，也要為外遇做準備"

為什麼呢？請接下去看文中作者的說法

作者／寄生草莓

因為現在婚姻外遇實在太頻繁，我跟派瑞西不免會聊到外遇的問題。

我問派瑞西，如果有一天妳發現自己的另一半有外遇，妳會怎麼做？

她問我，是外遇還是出軌。她說，外遇和出軌基本上是不同的。出軌通常是基於一種衝動，出軌的人會有懊悔，會有罪惡，或者會想結束外面的關係；但是外遇是一種已經成形的的長期關係，基本上已經通過了懊悔和罪惡的陣痛，而變成一種必須存在的關係。

她說，如果是外遇，她不會原諒他。如果是出軌，她會原諒他，但是卻也沒有辦法跟他繼續生活在一起。她說，她覺得自己無論如何沒有辦法再去相信一個曾經出過軌的另一半，而她又怎能跟一個讓她無法信任的人一起生活呢？

我陷入沉思。

曾經有那麼一陣子，我跟達令的關係陷入無法解決的低潮，我感覺到非常的孤單和不被理解。那個時候，我對我們的婚姻充滿了懷疑。對於每一件事情必須經過那麼「用力」的溝通還無法得到共識，我感到害怕和灰心，那樣的死結竟然是打在一個每天和我生活在一起的人的中間。那個時候，往往他雖然在我身邊，我卻感到無比的孤寂。雖然有陪伴，可是卻被非常寂寞的陪伴著。那個時候我非常害怕，如果剛好有一個能夠理解我的異性出現在我的身邊，我不知道自己是不是有力量去抵擋。

所幸這樣的時期為時並不長，沒有長到讓外面能夠出現另一個人。可是我知道很多的夫妻，他們長時間面對比我們還要難解的難題。而在雙方關係陷入絕望的時候，如果出現了一個異性，我不知道那樣的誘惑，是不是人人能夠抵禦的。

當我回想自己那時的心情，我並不自負自己的自制力。因為我知道，我的自制力並不是那麼超乎凡人，而我們的僵局也沒有那麼僵，而且至少我們仍深愛著彼此，我們仍然願意為彼此做努力。可是那些感情已經漸漸淡去，而又面對長時間僵局的夫妻，要怎麼去抵禦那種僅僅是被欣賞的需要？

有時候我會想像或者當達令遇到相同的情況，如果他發現我完全不能接受他的想望的時候，他會不會陷入同樣的絕望。而當這個時候，有一個女人對他伸出溫情的手，讓他無法抵抗，我會不會原諒他？

於是我問派瑞西，有沒有可能，如果你的另一半出軌，是一種對你發出的求救訊號。他是用一種很笨很爛的方法在告訴你，他需要妳的幫忙。雖然他求救的方式是那麼讓人覺得生氣和不屑，他的聲音或者瘖啞而不動聽，他的言語讓你痛恨和作噁。

派瑞西並沒有正面回答這個問題，她只說，有一個心理諮商師的朋友曾經做過類似的假設。

我沒有辦法很肯定的說，如果我知道另一半外遇是由於脆弱和絕望，我是不是能夠原諒他。我也不知道，我對他的愛，是不是能夠包括愛他的脆弱。我最不知道的是，當另一半外遇的時候，那種排山倒海而來的忌妒、恐懼、和被欺騙的憤怒，是不是會淹沒了我對他原本可能有的諒解和包容。

有人說，外遇是現代婚姻的必修課題。即使沒有外遇，也要為外遇做準備。

我想，這句話的意思，並不是要我們把另一半看得更緊，而是要我們時時對身邊的人保持著如新的心情，不把對方視為理所當然，也不把對方的付出視為理所當然。或者時時回想著當初那一個人曾經讓你那麼心動的時刻，他的一舉手一投足都曾經讓你砰然心動。或者暫時拋開那些令人厭惡的繁瑣，僅僅是回想一下那些曾經讓你悸動的溫柔。在初初相識的那個時候，他送給你的一朵小小的花都會讓你燦然，而現在，他給的比一朵小花更多。

有人說，婚姻並不適合現代人，因為現今的社會太多變，妳既然沒有辦法保證一切都不變，又怎能保證自己的愛情永遠不變。

我們都是凡人，沒有辦法做超出凡人能力的保證。或者我們能做的只是保有著一顆柔軟的心，柔軟的眼神，溫柔地看著我們深愛的人。